日程 › 标准合作与开源生态 › 纪要

开源标准国际化及 AI 开源标准化实践

杨丽蕴
中国电子技术标准化研究院软件应用与服务研究中心开源研究室主任
主题四 标准合作与开源生态⏱ 15:15–15:30🎙 18 分钟现场录制
金句 · 一句话抓重点
国际标准自上而下,开源自下而上——这两条路径,天然错位。
📊 信息图 · 一图读懂🎙 18 分钟 · 7 章节 · 10 关联实体
中国电子技术标准化研究院杨运围绕开源的国际标准化及 AI 开源标准化实践进行分享,介绍了标准体系、国际开源组织情况、国内标准发展,以及开源和 AI 标准实践等内容
标准体系与背景
标准体系划分
国内标准发展与开源标准体系
国内标准发展特点
开源标准国际化工作
国际组织缺失问题:国际上在 JTC 1 内没有开源相关的专门组织,国内也
AI 标准实践
标准发布情况:国标已发布 3 项,团体标准发布 7 项,还有行标及国标在

智能纪要

中国电子技术标准化研究院杨运围绕开源的国际标准化及 AI 开源标准化实践进行分享,介绍了标准体系、国际开源组织情况、国内标准发展,以及开源和 AI 标准实践等内容,内容如下:

  • 标准体系与背景
      • 标准体系划分
          • 标准体系包括国际、国家标准、行业标准、团体标准以及事实标准。国际标准由 ISO、IEC、ITU 三大标准化组织主导,信息技术领域由 ISO 和 IEC 成立的 JTC 1 负责,中国的对口单位在中国电子技术标准化研究院。
          • 不同领域在 JTC 1 下有相应的分委会,如云计算在 SA 38,人工智能在 SA 42 等。
      • 国际开源组织情况
          • 国际上开源促进会 OSI 定义了开源软件,但它是国际团体标准。Linux 基金会、阿帕奇基金会、Eclipse 基金会等也在定义标准,属于行业标准层面。
          • Linux 基金会为提升标准影响力,收购 JDF 基金会,主导了 SPDX 和 OpenChain 两个国际标准,聚焦开源合规供应链等。Eclipse 基金会通过欧洲标准组织与 JGCY、AC 38 成立联合工作组,推动数据库空间标准。
  • 国内标准发展与开源标准体系
      • 国内标准发展特点
          • 国内标准化工作自上而下,先有指南和体系,再开展标准制定,与开源自下而上形成标准的路径不同。
          • 国家对标准工作高度重视,在政策文件和标准化体现指南中都有提及。
      • 开源标准体系
          • 开源标准体系包括基础标准、治理标准、管理标准、工具标准和安全标准,应用标准分为技术应用和行业应用。
          • 技术应用与人工智能、大数据、云计算等具体技术领域相关,行业应用是开源技术在各行业的应用。
  • 开源标准国际化工作
      • 国际组织缺失问题:国际上在 JTC 1 内没有开源相关的专门组织,国内也在推动成立开源标准化组织。
      • 具体推动工作
          • 在 JTC 1 的 C38 中,与 Linux 基金会相关组协同推动面向云原生的开源项目的度量国际体验,目前正在建立联络机制。
          • 在 HPOE 下推动开源治理系列团体标准,国外选择了企业治理、项目评估和开源贡献三个方面。
  • AI 标准实践
      • 标准发布情况:国标已发布 3 项,团体标准发布 7 项,还有行标及国标在研。人工智能方向已做四项标准,包括国标在研的人工智能开源模型平台技术要求,新立项的人工智能物料清单数据格式规范和实施指南,以及报批的大模型技术体系开源开放分级评估规范。
      • 标准应用与测评:国标和航标定框架和通用要求,具体技术实现以开源或事实标准方式推进。基于大模型分级评估规范,与 OpenXXLab 实验室合作推出相关测评和看板,分为 5 个级别,给出模型开放程度的标准指标建议,并形成 AI 在 OpenG 的测评和数据看板,欢迎大家参与。

章节速览

00:02开源标准国际化及AI开源标准化实践分享
本章节由中国电子技术标准化研究院杨运作开场。他表示此次面对的多是企业开发人员,与以往接触对象不同,不确定大家对所讲内容是否感兴趣。他将按议程分享开源的标准国际化及AI开源标准化实践,介绍标准体系划分,还提到名称从“国际标准化”改为“标准国际化”的含义,工作开展需相关组织推动。
03:18国际标准组织及开源基金会标准推进情况
本章节介绍了国际标准化组织,包括ISO、IEC、ITU,其中ISO和IEC成立的JTC 1负责信息技术领域国际标准,中国对口单位在本单位。目前开源领域无专门国际组织推动相关标准。Linux基金会收购JDF基金会,主导SPDX和OpenChain国际标准;Eclipse基金会通过欧洲标准组织与AC 38成立联合工作组推动数据空间标准。
08:30国内标准工作路径及开源标准体系介绍
本章节介绍国内标准发展情况,我国标准化工作提升到重要高度,采取自上而下方式,先有指南和体系再推进。这与开源自下而上形成标准的路径不同。在此基础上做了开源标准体系,讨论范畴多属应用类标准,含技术应用和行业应用,最后建议思考讨论的标准化事宜在体系中的合适位置。
11:06开源标准化工作短板:国际上缺少相关组织
本章节说话人1指出开源的标准国际化方面存在短板,目前标准化工作中,在国际上缺乏相关组织,具体表现为在GC 1里没有与开源相关的AC、WG等组织。
11:31国内开源组织推动及国际标准选题思考
本章节主要介绍了开源标准化工作的进展。国内正推动成立开源标准化组织,国际上,在GC 1的C38里推动面向云原生的开源项目度量国际体验,与Linux基金会下属组建立联络机制;在HPOE下开展开源治理系列团体工作,老外选取三个国内标准。同时提出做标准国际化要选好切入点,避免过于聚焦具体技术实现。
14:04AI 开源标准现状、推行方式及晋升通道
本章节主要介绍了AI标准实践情况,包括已发布3项国标、7项团体标准,还有行标及国标在研。人工智能方向已做四项标准,其中两项国标刚立项,一项行标已报批。指出国标和行标定的是框架和通用要求,具体技术实现以开源或事实标准方式推进较好,且从事实标准到各级标准存在通道。
16:56大模型分级评估规范及相关测评看板介绍
本章节介绍了大模型分级评估规范,此规范已成为行标,从模型角度给出两个大的指标体系用于评价和评估。基于该标准,与OpenXXLab实验室合作推出相关测评和看板,将模型分为5个级并给出标准指标建议。还推出了OpenG的AI测评,会形成数据看板,欢迎大家了解和参与。
🤖 模型解读 · 要点点评AI 生成的第三方点评 · 由大模型 Claude(Opus 4.8)依据本场智能纪要撰写,非主办方 / 演讲者观点,可能有误,仅供参考

这场提供了全天最稀缺的视角——标准化体制内的真实地形图:国际标准(ISO/IEC/JTC1)与开源「自下而上」的天然错位、国内「自上而下」的路径差异、以及「JTC1 内至今没有开源专门组织」这一制度空白。它给 OAIC 的「造标准」雄心提供了冷静的体制坐标。

要点国际标准自上而下、开源自下而上,两条路径天然错位;JTC1 内至今没有开源专门组织。
点评全场最关键的体制洞见。它点破了一个尴尬现实:开源的影响力是「事实标准」长出来的,而正式标准体系还没给它留位置。OAIC 若要造标准,得先想清楚走「事实标准」还是「正式标准」这两条很不一样的路。
要点Linux 基金会收购 JDF、主导 SPDX/OpenChain;中国对口单位在中国电子技术标准化研究院。
点评提示了标准博弈的真实玩法——基金会通过「收购 + 主导关键标准」占据话语权。中国要在 AI 开源标准上有发言权,光有项目不够,还要有进入并影响这些国际机制的组织能力。
要点已发布国标 3 项、团标 7 项;大模型分级评估规范已成行标,并做了 5 级测评看板。
点评难得的「已落地」清单,比愿景更有分量。尤其「大模型开放程度分级评估」直接呼应了下午圆桌「什么才算真开源」的争论——把开放度量化成分级指标,是给口水仗提供客观标尺的好尝试。
要点做标准国际化要「选好切入点」,避免过度聚焦具体技术实现。
点评老练的体制经验。标准之争本质是「定义权」之争,纠缠具体实现反而容易被锁死;选对抽象层次的切入点(治理、度量、合规),才更可能形成可被各方接受的公约数。

现场幻灯片 · 5 张

📷 参会者现场拍摄的演讲幻灯片 · 点击放大翻看(支持 ← → ↑ ↓ 键、滑动、自动播放 ▶)。为保护隐私,画面中的人脸已自动打码;按拍摄归集,个别可能串场。

本场涉及 · 知识库

以上为飞书妙记 AI 自动生成的纪要与章节摘要,可能存在识别误差,仅供参考。
← 开源项目实践 ③ — DORA / Agentic 时代的开源基金会和社 →